Если любой вопрос начинать разбирать детально, то оказывается, что мнений может быть много и все они в чем-то верны. Я разделяю мнение арт-критика Алексея Шадрина и считаю, что художникам не обязательно уметь рисовать и даже вредно. Почему, спросите вы с округленными глазами? Да потому, что задача художника «разговаривать со зрителем по средствам художественного образа». Что же такое художественный образ»? Художественный образ это – невербальное высказывание. И чем более далек от реальной картины – худ. образ, чем более он самобытный и авторский, тем более ценна с точки зрения искусства картина.

Почему же с точки зрения искусства не ценна рисованная фотография или изображение действительности приближенное к реальности? Как бы это ужасно не звучало, но с изобретением фотографии с этим лучше, быстрее и дешевле справляется фото.

Всегда будут любители рисованной фотографии и сторонники художественного образа в картинах и спор этот никогда не завершится.

А вы на какой стороне?